广告联系
2019年似乎是“长片之年”，因为今年已经上映了好几部长达3小时以上的电影，其中最著名的就是漫威的《复联4》。《复仇者联4：终局之战》在今年早些时候，打破了180多分钟上映时间的纪录，而昆汀·塔伦蒂诺的《好莱坞往事》也非常接近这一纪录。虽然这些电影的共同点，都是商业上和评论上都很扎实的电影，但这些电影的时长，真的有点太长了。
想必看一部3个多小时的电影，许多人都会和我有同样的感受。虽然这些电影都很好，但如果电影的运行时间能够减少20分钟甚至30分钟，这些电影可以做得更好。我相信一些电影超过两个半小时是合理的，但是一部电影长达3小时以上，这简直有点离谱。以下是我的几点理由，为何影院不该上映长达3小时以上的电影。
连续3个小时以上，吸引观众的注意力是很困难的
尽管影院已经尽力通过让观众关掉手机来限制让人分心的事物的数量，但是在3小时的电影中保持注意力是一件困难的事情。上厕所，吃零食，家人和朋友打来的电话，现在甚至连在电影放映期间，来回运送食物的服务员都能分散人们对电影情节的注意力。不管你是谁，这些事情中的任何一件事都会影响你的观影体验。
注意力被分散，这几乎会发生在任何的电影当中，不管电影运行时长如何，但在长电影中发生的几率要高得多。更糟糕的是，不管电影是好是坏，这种情况都会发生。最主要的是，只要一不小心的分心，那么我们就会跟不上电影的快节奏，所以很多人在观看一部特别长的电影时，因为一时的分心，导致了剧情衔接不上，最后彻底放弃继续看下去。
曾经有一段时间，中场休息是剧院里的一件大事，但在这个现代时代，这种情况越来越少，甚至不存在。因为如今的影院，总是排满了影片，影院为了赚足钱，并不会给我们观众中场休息的时间，这对于喜欢在影院喝水，喜欢上厕所的观众来说，长达3小时的电影，绝对是一场煎熬。
电影院不适合上映，长时间的电影
虽然近年来电影院引进了许多创新和噱头，但这些创新的存在只有一个目的。他们要你看电影后，能够立刻离开。电影上映的时间越短，影院一天能挤进的放映场次就越多，赚到的钱也就越多。三小时的电影意味着更少的放映，或者更多的屏幕被同一部电影占据，这是有风险的。
现在，我想说的是，我对史上票房收入最高的前三部电影都有充分的了解，而这三部电影的上映时间，都与我所反对的电影上映时间差不多。我还可以说，前20部票房最高的电影中，有15部的时长不到2个半小时，其中绝大多数都是在最近十年上映的。至于票房的前三名，它们之间上映的时间差距都在10年左右。
所以每隔10年，都会有一部接近3小时的电影上映，而且会给影院带来巨大的票房收入，这会让影院非常开心。这并不是说其他的电影只是在占影院的空间，但是之前的那些数据表明，有足够多的电影在短时间内取得了巨大的成功，赚足了票房。
在影院看三小时的电影，还不如转向家中的流媒体
当我听到任何一部电影时长超过两个半小时的消息时，我通常都会感到警惕和沮丧，但我不得不承认，得知马丁斯科塞斯的《爱尔兰人》快要上映时，我感到超级兴奋。我应该补充说，我特别兴奋，是因为我将从我自己的家里，自由观看好莱坞著名导演的最新作品。
在家里看电影，我可以随时上厕所，去吃零食，甚至可以停下来打个电话，而不会错过电影的一秒钟，因为我可以随时地暂停电影。流媒体改变了影院看电影被限制的规则，在我看来，将一些长电影转向流媒体，是享受任何3小时电影的最佳方式之一。
幸运的是，如今越来越多的好莱坞大片逐渐地转向了流媒体，因为在家里看电影，是一种最好的体验，你不用去影院排队，等待电影的上映，也无需和一群不认识的人，挤在一间影院里头看最新上映的电影。对于我们观众来说，电影的观看方法不断地随着科技的进步，发生着巨大的变化。
不过总的来说，长达3个小时的电影，并不适合在影院上映，因为想必没有几个人能够注意力高度集中在3个小时以上，而且不会有人在3个小时内不想去一趟厕所，更主要的是，影院还有那么多电影等待着要上映，长达3小时以上的电影对影院的盈利来说，也不是一件好事。
推荐阅读：叶紫